benzdocent (benzdocent) wrote,
benzdocent
benzdocent

Category:

...высказали свое «фи» о книгах, о которых обычно говорят с трепетным придыханием (нашла в нете)

Мои комменты курсивом.

  • Габриэль Гарсиа Маркес. Сто лет одиночества. Вы можете обвинять меня в отсутствии вкуса, но это нечитаемо! Какая-то мешанина со все новыми и новыми персонажами, причем с одинаковыми именами, так что вскоре уже не понимаешь, где ты находишься и кто все эти люди. Это «Черный квадрат» в литературе. Проходите мимо, не мучайте себя разгадыванием смысла, которого, возможно, там и нет. © IvoKoimecs / Livelib (Согласна. Читала давно, дочитала до конца, но идею книги не поняла даже близко).

  • Джон Бойн. Мальчик в полосатой пижаме. Все происходящее в книге мне показалось ну уж слишком неправдоподобным. А ведь речь идет о реально произошедших исторических событиях. Книга попросту манипулирует эмоциями читателей, чтобы посильнее на слезу пробить. На такие слезоточивые книжки всегда спрос есть, они хорошо продаются. А вот есть ли тут какая-нибудь ценность, учит ли эта книга чему-либо, — это уже другой разговор. © OksanaBB / Livelib (Вот это зря. Книга и фильм пошли у меня на ура, как мало что другое)

  • Борис Пастернак. Доктор Живаго. Насколько пустой оказалась книга при таком-то объеме — уму непостижимо! Да простят меня почитатели, это мое сугубо личное мнение. Вывод, который я сделала о Живаго: слизняк с раздутым самомнением. Всех женщин своих ему жалко, но он ни в чем не виноват. Сам сюжет — это бесконечная череда рваных глав, пустых диалогов либо мыслей самого автора. © morskaya13 / Livelib (Ого! Кто-то осилил больше, чем несколько страниц...)

  • Федор Достоевский. Идиот. Если бы не фамилия Достоевский на обложке, я бы подумала, что это какая-то мыльная опера. Такое чувство, что окунулась в корзину с чьим-то грязным бельем. Зачем мне все это? Куча героев, которых не отличала друг от друга. Так мало самого князя, так мало Настасьи Филипповны, зато много других, лишних. Ничего не понравилось в этом романе. © yayanka / Livelib (Здесь лучше посмотреть фильм, а книгу даже не начинать)

  • Гюстав Флобер. Госпожа Бовари. Довольно скучная книга с отталкивающей героиней. До прочтения наивно думала, что это роман о чувствах несчастной женщины, задавленной провинциальной общественностью. Оказалось, роман о диком эгоизме, о чудовище в облике прелестной леди, которая, не задумываясь ни на секунду, разрушает жизни мужа и дочери. © samma / Livelib (Как по мне, и книга, и фильм (2 версии из 3) выше всяких похвал.)

  • Лев Толстой. Анна Каренина. Анна ничем дельным не занимается. Хорошо, в обществе ее не принимают, друзья отвернулись. Так есть же книги, вышивание, шитье, ребенок! Да займись ты хоть обучением крестьянский детей, пока в деревне живешь. Но нет, Вронский — центр мира! Да и отчаяние оттого, что окружение не поняло ее поступка. А должен был? Аннушка правил света не знает? Никогда не участвовала в обсуждении дам, их нарушивших? Правильно сказала крестьянка, когда узнала сюжет романа: «Корову бы ей, а лучше две». Безделье до хорошего не доводит. © Anneroze1 / Livelib (Не согласна. И книга, и фильмы безусловно стоят потраченного времени. До сих пор помню, что  перечитывание этой книги было одним из последних светлых моментов в жизни т. Лины)

Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments